| "ВСЁ НОРМАЛЬНО. ТЫ УМИРАЕШЬ, ВОТ И ВСЁ." |
|
|
10:35pm 14/12/2009 |
|
| |
Вчера отсмотрела "Внутреннюю империю" Дэвида Линча. Мамамия-ёпаймать. Других слов у меня нет. Всё нижесказанное, разумеется, ИМХО, но обидно, что из 3-часового просмотра лишь 11 минут были потрачены мною на это дело не зря. Думаю, что Д.Л. либо исчерпал себя, как и Голливуд, либо он прекрасно понимает, что современный зритель с удовольствием проглотит всё, что ему кажется необычным, т.к. в наши дни все фильмы, один за другим, штампуются уже чуть ли не под копирку, и в вырождающемся голливудском (и не только) кинематографе всё настолько предсказуемо, что желание досматривать почти любое его произведение до конца тает у зрителя, по ходу действий, как дым. "Внутреннюю империю" досматривают до конца те, кто жаждет логической развязки [якобы] лихо закрученного сюжета. Хотя вся лихость завлекающего, многообещающего начала вытекает в 3-часовую муть хаотического коллажа наиболее популярных у потребителя продуктов Голливуда тем, таких как: ревность и измена, красивые проститутки, амнезия, непонятки с восприятием себя, горе матери от потери ребёнка, неуловимые вредоносные телепаты, фокусы временнОго плана, избитые приёмчики из фильмов ужасов (звуковые и визуальные "пугалки", завязанные на эффекте неожиданности) и всё такое. К тому же, вся эта хрень завершается невразумительным хэппи-эндом. Не дождавшись объяснения многих моментов, которые попросту лишние в фильме [вставленные в него, видимо, ради напускания загадочного тумана, должного привести к тому, чтобы зрителю казалось, что за этими нераскрытыми сценами что-то стоит... что-то такое... особенное...], зрители начинают ломать головы над тем, что же хотел сказать режиссёр. А режиссёр ничего не хотел сказать. Всё, что он имел сказать более-менее серьёзного, он сказал в других своих работах, в которые он вкладывал душу. А "Внутренняя империя" – это просто-напросто игра на публику, желающую чего-то нового и необычного, плюс сшибание бабла на "модной" теме за счёт своего раскрученного имени. Д.Л. читает обсуждения "В.и.", попивая мартини, и ржёт над страдающими синдромом ПГС :) Но всё же вот эти 11 минут торкнули меня:
|
|
| |
|
31 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ЛЬЁТСЯ МУЗЫКА, МУЗЫКА, МУЗЫКА |
|
|
12:01am 30/11/2009 |
|
| |
"Платон садился учить уроки, но музыка, отрывая его от стола, поднимала на ноги; осторожно, бесшумно, точно кот за мышами, он шёл тёмным, путаным коридором к задней лестнице на хоры и там, примостясь около музыкантов, оглушаемый визгом скрипок, рёвом меди, смотрел вниз ... Музыка уносила за пределы всего, что знакомо и обижает, что непонятно и тревожит. Иногда казалось, что музыка способна навсегда смыть неприятное и ненужное..." = Максим Горький – "О тараканах" = Сегодня опять приснилась необыкновенная Музыка не из нашего мира. И опять другая. И снова мои самые любимые композиции из реальной жизни кажутся, по сравнению с ней, примитивными, плоскими недоделками. Любопытно было бы узнать, Где и Когда она звучит... Эх... Вот интересно, если махнуть на машине времени в начало 20-го века, например, прихватив с собой стереосистему, собрать в зале людей, которым нравятся мелодии, расценивавшиеся в то время как агрессивные, яростные, революционные, и врубить им хотя бы, скажем, Раммштайновский "Feuer Frei!" Громко :) Как вы думаете, как они отреагируют? а) Охуеют от восторга и будут просить ещё и ещё. б) Неопределённо пожмут плечами – мол, ничё так, но Макс Регер и Бела Барток круче, пожалуй. в) Удивлённо начнут переглядываться и затыкать уши – мол, что это за какофония? г) Начнут возмущённо вставать со своих мест и покидать зал – мол, что за хуйня здесь происходит, и за кого вы нас принимаете? д) Вызовут полицию. И пожарных, на всякий случай. е) Впадут в ступор, переходящий в делирий. ж) Сразу ёбнутся. з) Ваш вариант. А как восприняли бы этот же музон молодые люди 18-го века? Средневековья? Античности? У вас есть предположения? :)
|
|
| |
|
36 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО |
|
|
01:01am 04/11/2009 |
|
| |
"– Мне ухаживать некогда. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего зря время терять? В полночь жду. – Я на вас мужу пожалуюсь. И он превратит вас в крысу. – А кто у нас муж? – Волшебник. – Предупреждать надо." = К/ф "Обыкновенное чудо" = Мы с любимым встретили сегодня парня, которого не видели уже несколько месяцев, и узнали, что они с женой не заходят к нам в гости по той причине, что она нас "побаивается"... :)) Купальским вечером сидели мы во дворе в кругу друзей. Подошла незнакомая нам, но знакомая нашим друзьям, парочка, и нас представили друг другу. Получилось так, что друзья все разошлись, и остались мы вчетвером, поскольку нашли на удивление хороший общий язык. Парень поинтересовался, собираемся ли мы отмечать сегодняшний праздник, и если да, то где. Мы ответили, что многолюдные толпы гуляющих нас не возбуждают, и что мы намерены искупнуться вдвоём в тихой заводи, где нет ни души. У девушки сразу же заблестели глазки, и она заискивающе спросила, можно ли к нам присоединиться. Такой разворот событий сбивал все наши Планы™, но ответить отказом мы не смогли. Надо заметить, что девушка эта, несмотря на свои годы (ей всего 19), производит впечатление очень умной, интеллигентной, уравновешенной, строгой дамочки. Нечасто такие встречаются. Так вот. Идём мы вчетвером по направлению к месту купания, над нами светит полная луна, вокруг – завораживающая тишина (даже листья на деревьях не шуршат, в связи с отсутствием каких бы то ни было движений воздуха)... Мой любимый слегка нарушил тишину еле слышным голосом: "Смотрите", – и указал на асфальт, по которому прыгала большущая лягушка, прямо под его ногами. И вдруг, совершенно неожиданно, девушка радостно захлопала в ладоши, запрыгала, закрутилась на месте, восторженно запищала, и кричит: "Обалдеть!! С ума сойти!! Давай! Лови её! Лови скорее! Загадывай желание!" Я подумала, что мож примета такая есть, о которой мне ровным счётом ничего неизвестно, и списала реакцию девушки на этот счёт. А после того, как мы приятно провели время вчетвером и расстались с этой парой, мой любимый раскрыл мне причину такого бурного эмоционирования девушки. Оказывается, в то время, когда я ходила домой за купальником, её муж тоже куда-то отлучился, и между моим любимым и девушкой произошёл примерно такой диалог: Она: "Говорят, что если в ночь на Ивана Купалу найти цветок папоротника, то счастливая и беспечная жизнь тебе гарантирована". Он: "Да, говорят. Но понятно же, что найти цветок папоротника никому и никогда не светит, потому что он в-принципе не цветёт. А вот если в Купальскую ночь увидишь под ногами лягушку, возьмёшь её в руки и загадаешь желание, то оно обязательно сбудется. Главное, чтобы это произошло само собой. Если займёшься специальными поисками лягушки, то возможно и найдёшь, но примета уже не сработает"... Вот так )) И сегодня муж той девушки говорит моему: "Жена перерыла весь Интернет, но примету про лягушку не нашла. Она в каком-то потустороннем шоке – как ты это сделал??" :))
|
|
| |
|
14 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ (Part III) |
|
|
06:26pm 29/09/2009 |
|
| |
"Человеческое существо на современной стадии эволюции является биологическим роботом, действующим автоматически в соответствии с генетическим шаблоном и импринтами детского возраста. Неспособность человечества разрешить психологические, социальные и экологические проблемы и найти ответы на основные космологмческие вопросы (например, почему мы здесь и куда мы идём?) неминуемо приводит к заключению, что homo sapiens является роботически ограниченным видом, и что Разумная Жизнь ещё не развилась на планете Земля" = Тимоти Лири – "История будущего" = Что бы там ни говорили приверженцы исключительно физиологических обоснований любых проявлений человеческой психики, подыскивая им соответствующие аналогии в животном мире, человек всё же отличается от животных наличием Разума и Воли (что, к сожалению, со временем становится всё менее и менее очевидным "фактом"), при грамотном использовании которых и при соблюдении необходимых условий возможно взять под свой осознанный контроль и рефлексы, и импринты, и инстинкты, уж не говоря про психологические заморочки. Но мы живём в почти уже деградированном человечестве, противопоставившем своё физическое тело своему духовному естеству в пользу первого, и убившем внутри себя непосредственное знание о наличии последнего, со всеми вытекающими. Результат – непростительное захламление нашей планеты... эээээ... как бы это помягче выразиться... бесполезными, но, тем не менее, жруще-сруще-дышаще-оруще-весело_копошащи мися, плодящими себе подобных, ну и кагбэ типа ни в чём не виноватыми, заводными манекенами. "Поэтому человек фактически представляет собой реактивного голема, который реагирует на совокупность внешних и внутренних импульсов как некая очень развитая, выскотехнологичная версия собаки Павлова ... Вообще, откуда идея "я" у этих странных механических клоунов? Идея "я" у подобий Пьеро, Мальвины, неких чудаковатых петрушек..." = А.Г.Дугин – "Философия Традиционализма. Угроза гомункула" = ( Немного гуманистической и сравнительной психологии, кибернетики и архаики )В связи с десакрализацией человеческого общества и с неприлично высоким уровнем перевоспроизводства челонаселения, появилось огромное количество лишнего, sub specie aeternitatis, человеческого материала. В результате этого за работу взялись фольклорные персонажи, враждебные материнству и детству и специализирующиеся, в числе прочего, на том, чтобы делать женщин бесплодными, наводить порчу на рожениц и на младенцев, а также пугать, изводить, похищать, подменять [на "своих"], убивать, пожирать жертв несделанных абортов, пить их кровь и т.д. Примечательно, что в большинстве случаев эти функции исполняют демонические существа женского пола: Ламашту (аккадская мифология); Орбона (древнеримская мифология); Умм аль-лэйл (исламская мифология); Лилит (еврейская, арабская мифологии, мифы Междуречья); Лилим (еврейская мифология); Ламии (Вавивлон и Ассирия, древнегреческая и европейская мифологии); Албасты (иранская и тюркская мифологии); Богинки (польские народные поверья), а также кикиморы и русалки восточных славян, босорки народных поверий карпатского ареала, и прочие многочисленные локальные представители "нечистой силы", занимающиеся вредоносными для рожениц и детей делами и не имеющие устойчивого имени (вплоть до узкопрофильных демонических персонажей русского фольклора, например, пугающих и щекочущих младенцев по ночам, отчего те кричат и не могут уснуть: Анна Ивановна Полуночница, беспокоюца, катица, крикса, ночница, ночнуха, щекотуха и т. п.). Материнский инстинкт (Part I) Материнский инстинкт (Part II)
|
|
| |
|
9 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ (Part II) |
|
|
06:21pm 29/09/2009 |
|
| |
"Материнский инстинкт – это миф. Мы не обнаружили никакого всеобщего и необходимого поведения матери. Напротив, мы констатировали чрезвычайную изменчивость её чувств, в зависимости от её культуры, амбиций или фрустраций. Материнская любовь может существовать или не существовать, появляться или исчезать, быть сильной или слабой, избирательной или всеобщей. Всё зависит от матери, от её истории и от Истории... Материнская любовь – не объективная данность, а нечто сверхнормативное" = Элизабет Бадинтер – "Любовь в дополнение: история материнской любви" = Ни для кого не секрет, что в наше время почти каждой девочке с самого детства внушается мысль, что рождение ребёнка – это её священный долг перед семьёй, нацией, государством, человечеством, природой (можно подумать, что природа хоть сколько-нибудь расстроится, если человечество вымрет и прекратит над ней издеваться), и что это и только это может сделать её по-настоящему счастливой. Но на самом деле далеко не все женщины действительно находят своё счастье в материнстве. Многие матери, наоборот, делятся своими разочарованиями насчёт того, что родили детей, и считают себя обманутыми, так и не сумев обнаружить обещанных "радостей материнства". Теперь они просто несут по жизни этот крест, причём в силу отнюдь не материнского инстинкта, а из-за чувства долга и ответственности перед невинным существом, которое зачем-то произвели на этот свет. ( Немного биологии )Не умаляя ценности данных о гормональном, нейрофизиологическом и нейрохимическом субстрате материнского поведения, я считаю, что этот вопрос надо рассматривать комплексно и не гнушаться результатами исследований этнологии, кибернетики, этологии, когнитивной, сравнительной и нейропсихологии и других наук о человеке. Если же зациклиться на одной лишь биологии, то изучение истории материнства на нашей планете может натолкнуть на мысль, что наши предки женского пола имели, сплошь и рядом, повреждённые гены и крайне нездоровую нейрофизиологию. ( Немного истории )В 18 веке властьпридержащим показалось, что численность населения слишком низка, что это может неблагоприятно отразиться на будущем страны, и ради увеличения количества верноподданных, государство начало поощрять меры по вредрению в сознание челомасс понятия "материнский инстинкт". И пошло-поехало: популяризация сведений о гигиене и профилактике детских заболеваний, рынок детских товаров, повсеместное описание, рисование и воспевание образа чадолюбивой, заботливой матери со счастливым, радостным ребятёнком на руках, и впаивание в чел-овечьи мозги попсовых мемов: "познать радости материнства", "деторождение – предназначение каждой женщины", "дети – цветы жизни", "ребёнок – плод любви", "мама, папа, я – счастливая семья", бла-бла-бла. Материнский инстинкт (Part I) Материнский инстинкт (Part III)
|
|
| |
|
8 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ (Part I) |
|
|
06:11pm 29/09/2009 |
|
| |
"Над кладбищем снова сияет большая луна. Ты не представляешь, как мне ты, родная, нужна. Уютно нам в склепе семейном с тобою вдвоём. На свет мы с тобой скелетёночка произведём, Будем в склепе валяться втроём" = Гр. "Сектор газа" – "Любовь загробная" = Моих родителей, с каждым годом всё активнее и активнее, подвергают психологическому террору знакомые и родственники – ох, мол, когда же, когда вам подарят внуков, и о чём же только думает ваша дочь, ну почему же, почему она не рожает, ну разве же так можно обожемой? Вот им-то какая разница, спрашивается? Они тяжело болеют и глубоко несчастны от того, что у меня нет детей? А если бы я родила, то они сразу же поправились бы и накрыло бы их безмерным счастием? А ведь мои родители после подобных причитаний окружающих начинают припадать на чувство вины за то, что, мол, наверное, неправильно воспитывали, и в результате лишили меня "счастья материнства". Хотя, на самом деле, я глубоко признательна им за то, КАК они меня воспитывали! Не без косяков, конечно, но всё же они всегда были очень заботливыми и любящими, и остаются таковыми по сей день. К тому же, в отличие от большинства современных родителей, мои никогда не ставили передо мной выбранные ими цели, т.е. я самостоятельно искала свой "путь сердца", без их навязчивого вмешательства и непрошенных советов. За что я кланяюсь им в ноги, кстати говоря. А то ведь как зачастую происходит? Родили – и внедряют ребёнку в мозг, кем лучше всего быть, желая скомпенсировать свои профессиональные неудачи за счёт ребёнка [я не сумел(а) стать бизнесменом, спортсменом и т.д., - зато мой ребёнок станет, и я с гордостью буду хвалиться перед людьми его достижениями], и / или поют ребёнку религиозно-идеологические песни на тему: как прекрасен будет мир, если "наши победят" ["На свет мы с тобой коммунистика (сатанистика, националистика, баптистика и т.д.) произведём"]. Поскольку я тепло отношусь к своим родителям, каждая очередная псих-атака биосоциороботов на них по поводу отсутствия у меня детей [об этих атаках родители осторожно и расстроенно рассказывают мне иногда, но подозреваю, что не всегда] вызывает во мне всплеск отрицательных эмоций, схожих с теми, которые девушки-чайлдфри бурно демонстрируют в сообществе ru_childfree, ибо я руками и ногами голосую за лозунги "живи сам и не еби мозг мешай жить другим" и "могу – с хуя ли не значит должна". ( Личные эмоции, немного психологии и этологии )
"Остапа понесло", так что впереди ещё две части :-Ь Материнский инстинкт (Part II) Материнский инстинкт (Part III)
|
|
| |
|
17 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| КТО ВЫ ИЗ ГРЕЧЕСКИХ ФИЛОСОФОВ? |
|
|
09:27pm 04/08/2009 |
|
| |
Неплохой тест, на мой взгляд... Кто Вы из греческих философов?Вы - Гераклит ЭфесскийМистик и одиночка по природе, "близкий всем, всему чужой", как сказал когда-то поэт. У Вас свой путь в этом мире, ведомый лишь только Вам и больше никому. Вкусные [для меня] цитаты Гераклита Эфесского: Кто не ожидает неожиданного, тот не найдёт сокровенного и трудно находимого.
Мышление – великое достоинство, и мудрость в том, чтобы говорить истинное и чтобы, прислушиваясь к природе, поступать с ней сообразно.
Те, кто слушая, не понимают, уподобляются глухим, о них свидетельствует изречение: "присутствуя, они отсутствуют".
Мудрость заключается только в одном: признать разум как то, что управляет всем при помощи всего.
Многознание уму не учит.
Скрытая гармония лучше явной.
Имени Правды они бы не знали, если бы этого не было.
Людей ждёт после смерти то, чего они не ожидают и не предполагают.
О значительнейших вещах не будем судить слишком быстро.
Бессмертные – смертны, смертные – бессмертны; смертью друг друга они живут, жизнью друг друга они умирают.
Неразумный человек способен увлечься любым учением.
Всем людям свойственно познавать самих себя и мыслить. "... Скрыты словами все наши слабости, - От величайшей до самой малости. Как нам удобно, слова выбираем, И часто зло Добром называем..." = Otto Dix – "Семантика" =
|
|
| |
|
42 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ЗНАЧИТ БУДЕМ В ИГPЫ ИГPАТЬ |
|
|
03:39am 03/07/2009 |
|
| |
"Что за странный человек!? Спиртным не балуется, и курит только по случаям. А тут напился анисовой водки, начал выступать, завернувшись в простынь. Гости его побили. А потом все продолжали веселиться, кто как мог. Но странный человек под шумок вновь забрался на стол с остатками пира и провозгласил: - Услышьте мя! Он идёт! Его вновь радостно побили, стащив за ноги вниз. Ликование не смолкало ни на миг. Но тут раздался стук в дверь, и кто-то неосторожно её открыл. А это пришёл Он! Весь синий и угрожающе страшный..." = Лучинкин Е.В. "Явление мага" = Прочитала рассказ Леонида Николаевича Андреева "Он". Очень рекомендую. Хоть и полагаю, что многие люди найдут в нём лишь скучную фантасмагорию, не стОящую ни малейшего внимания. Если же вас хоть раз в жизни одолевали смутные сомнения по поводу нормальности этого мироустройства, если вам бывает свойственно испытывать мизантропические настроения, если вы слышали ледяной, бесстрастный хохот Бесконечности, оглушающий своим беззвучием, если подходили к Бездне настолько близко, что ощущали её манящее смертоносное дыхание, если осязали ненавязчивое, но незабываемое прикосновение Пустоты, то, думаю, это произведение не оставит вас равнодушным. Рассказ до предела насыщен смыслами, несмотря на то, что букв в нём не много. Если учесть, что он написан в 1913 году, то становится отвратительно и жутко от того, что за прошедшие сто лет люди, в массе своей, ничуть не изменились. Они так же обвешаны всевозможными "щитами", которые отгораживают их от Реальности и благодаря которым они не замечают тошнотворную нелепость и унизительность своих действий, натужно-весело выполняемых в течение так называемой жизни. Мода, гламур, попса, тупой юмор, накопительство и потреблятство, "позитив", "адекват", "культура" и т.д., и т.п... Неужели это ориентиры, достойные стремления к ним человека, одАренного разумом, душой и потенциальной свободой воли?? Осознав, из самых глубин своего естества, Тотальную Бессмысленность Бытия и найдя в ней точку опоры, можно очнуться от духовно-ментальной спячки (в которой подавляющую часть челомассы держат в течение многих веков подряд), нащупать онтологический смысл и испытать уже вполне обоснованный, чистый драйв своего собственного, осознанного, существования. Полагаю, что это несравненно лучше, нежели прятаться от Действительности за беспочвенным оптимизмом, или прозябать в беспросветном пессимизме, или попросту бездумно следовать внедряемым в наше сознание роботским программам...
"...Самый пpавильный Закон завязал Изначальнyю главy в yзелок И до тpеска потянyл за концы, - Пpоpyбай-не пpоpyбай – не понять..." = Янка Дягилева =
|
|
| |
|
12 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ДЕНЬ ГОРОДА |
|
|
06:34pm 28/06/2009 |
|
| |
После окончания школы, я простилась с городом, в котором жила, и уехала более чем за 3500 км, чтобы начать совершенно новую, самостоятельную жизнь с чистого листа. Из множества городов, в которых я никогда не бывала, в которых у меня не было ни родственников, ни друзей, ни знакомых, где меня вообще никто не знал, я выбрала Новосибирск. И не прогадала. В романтически-ностальгически-благодарстве нном настроении поздравляю с Днюхой тебя, Новосибирск! :)
|
|
| |
|
Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ ... |
|
|
11:14pm 25/05/2009 |
|
| |
Прошла тест "Какая карта Таро является Вашим отражением?" | Вашим отражением является Сила | | Познай самого себя. Освобождение энергий с помощью терпения и рассудительности. Аллегория психоанализа. Обуздание подсознания. Вы способны разобраться в своих проблемах, страхах и комплексах и справиться с ними. Чуть больше доброты по отношению к окружающим - и все будет в порядке. | | Пройти тест | Чуть больше доброты по отношению к окружающим? А какие окружающие имеются в виду? Биороботы, коих вокруг великое множество? И среди которых огромное количество бракованных с рождения, а то и с момента зачатия, которых кое-как ведут по жизни инстинкты, рефлексы и сигналы категорического императива, улавливаемые с перебоями? ( Типичный пример )Сознание таких индивидов совершенно не замутнено процессом мышления. Говорят, что человек использует возможности своего мозга на 10%. Что вы! Куда им столько? Им и одного процента с лихвой хватает, чтобы удовлетворять свои насущные биологические потребности. А что ещё надо? Осознавать, самосовершенствоваться, познавать, развиваться, мыслить и принимать на себя ответственность за свои деяния? А зачем так напрягаться? Чтобы чо? На-крайняк, можно тупо постукаться своей безмозговкой об пол, прося прощения или чего-нибудь ещё у того, кто " иже еси на небеси", и всё Ok. Думаю, что было бы неплохо подвергать таких ценных кадров принудительной стерилизации, чтобы они не смогли наплодить таких же, как и они сами, отпрысков, "чей мозг, как правило, приостанавливает функционирование ещё на эмбриональной стадии развития" ©. Разве это не было бы проявлением искренней доброты по отношению к последующим поколениям человечества?
|
|
| |
|
29 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ТРОЛЛИНГ |
|
|
09:41pm 28/04/2009 |
|
| |
Тем, кто ещё не знаком с такими понятиями и явлениями как троллинг и кащенизм, советую заглянуть в википедию. Я на такие вещи раньше не реагировала, но завёлся тут у меня один "френд", который поначалу показался мне искателем Истины, жестоко обманутым поп-литературой, возведённой им в ранг авторитетных источников. Я реально попалась – отнеслась к нему с жалостью, отвечала на его вопросы, пыталась что-то объяснить, но когда он уж очень подозрительно начал себя вести в общении, я решила его проверить. Для этого мне пришлось сделать вид, будто бы я наивная, ранимая, доверчивая, эмоциональная недогоняшка, - одним словом, вкуснейшая подкормка для троллей. Если вам нравится читать тупой срач, то можете посмотреть, что из этого вышло. [см. UPD в конце поста] Мой с троллем диалог (тот, что по этой ссылке ниже) был вчера (больше всего мне понравилось, что данный конкретный кадр считает троллей элитой виртуального мира), а между собой тамошние тролли ещё и сегодня продолжали бесноваться. Ну очень хотелось им рыбкой подожраться. Хотя, не исключено, что это один и тот же типок тупил с двух разных журналов.  Приношу извинения всем, кто отслеживал комменты в моём предыдущем посте, за огромное количество полученного флуда. Весь тот бред я удалила. А теперь, в качестве жеста доброй воли, приведу Памятку для людей добрых, наивных, доверчивых, болезненно реагирующих на неодобрительные высказывания в свой адрес, а также для новеньких жж-юзеров. ( Итак )P.S. Не так давно один из жж-друзей сказал мне, что забивать на тех, кто френдит тебя, даже если эти люди кажутся тебе совсем неблизкими по духу, - это неправильно, - мол, они же что-то ищут... Теперь, Дима, надеюсь, ты понимаешь, ЧЕГО многие из них ищут. Помню, ты расстроился, когда тебя начали обвинять в том, что ты, якобы, несёшь бессмыслицу. Прими к сведению, что помимо тех типов, о которых я тебе говорила, есть ещё и такая категория провокаторов, о которых я рассказала под катом. Так что не принимай подобные вещи близко к сердцу, будь начеку и не корми троллей :) UPD /24.05.2009/ Мне сообщили, что упомянутый мной тролль удалил свой пост, на который я ссылалась в начале. Я могла бы, конечно, написать название его журнала, но не стану его компрометировать. Он и так представляет собой несчастное существо, которому не дано испытать счастья в реальной жизни. Пусть хоть в виртуальной порадуется немного.
|
|
| |
|
46 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ПЕРЕКРЁСТОК ТРЁХ ДОРОГ |
|
|
10:50pm 25/04/2009 |
|
| |
"Едет Илья Муромец на коне, видит – развилка, а посередине – камень с надписью: "Налево пойдёшь – коня потеряешь, направо пойдёшь – сам пропадёшь, а прямо пойдёшь – об камень уебёшься" = Анекдот =
"Если человек живёт метафизическими интересами, то в итоге у него может сформироваться ощущение завершённости, которое задаёт определённую перспективу жизни в-целом" = В.В. Филатов - "Книга Небытия" = В настоящее время много говорят и пишут о том, что земное человечество находится на пороге смены эпох, и непонятно, что его ожидает в ближайшем будущем – полный пэ или всё-таки переход на более высокую ступень эволюции (сознания)? В умах людей сформировалось понятие противоборства между Восточным типом мышления, ориентированным исключительно на духовное развитие, и Западным, основанным на развитии технократической цивилизации. Считается, что это два противоположных пути, и для того, чтобы человечеству выжить, ему придётся сделать выбор в пользу духовности, отринув материальное. Я с этим в корне не согласна, поскольку понятие "духовность" некорректно противопоставлять понятию "технократия". Согласно вычислениям браминов, мы сегодня находимся приблизительно в срединной точке Бытия, т.е. в точке полного равновесия между Духом и Материей, - в наиболее благоприятной точке для развития разума и цивилизации. " Именно у этого периода происходит разделение человечества на две диаметрально противоположные тропы – тропу Правую и тропу Левую - на пути к Знанию или Видья", - Е.П. Блаватская. " Каждый Путь – это лишь один Путь из миллиона возможных", - Карлос Кастанеда. Но что следует понимать в данном случае под словом "Путь"? Такой образ мышления и действования, при котором явственно ощущаешь, что твоя жизнь и твоё существование в-целом наполнены глубоким смыслом, что, в свою очередь, снимает гложущие других людей чувства потерянности и душевной маеты. Я считаю, что Осознанный выбор Пути не может происходить отдельно от размышлений об эсхатологии – как личной и общечеловеческой, так и онтологической и метафизической. По большому счёту, если взять бритву Оккама, отсечь всё лишнее и отсортировать оставшееся, то в итоге, вместо миллиона расплывчатых путей, останутся ДВА конкретных: 1. Путь отказа от существования в материальных мирах, восхождения по духовной лестнице бытия, вплоть до полного просветления и слияния с Абсолютом, т.е. окончательного погашения накопленного за время существования личностного самосознания. 2. Путь развития разума Существ в направлении материальной супер-гипер-техномагической Цивилизации, с увеличением уровня личностного самоосознания, силы Духа и свободы Воли. Е.П. Блаватская, как бы её ни грузили Вознесённые Учителя, какие бы, порой наивные и не соответствующие действительности мысли она ни выдвигала в качестве гипотез, объясняющих устройство Мира, достойна уважения за то, что она не занималась подтасовыванием, сокрытием и преднамеренным искажением получаемой в контактёрских опытах информации, а выдавала всё честно и открыто, в том числе даже и то, что сама осуждала: "Существуют такие совершенно развращённые и порочные люди, которые всё же имеют столь же высоко-интеллектуальное развитие и духовную проницательность для "Злых" целей, как и те, кто духовен ради "Добра" ... Это два полюса в мире душ, между которыми прозябает и умирает безо всякого воспоминания бесполезная часть человечества" К сожалению, бесполезная часть человечества на сегодняшний день составляет огромную долю народонаселения нашей планеты. Духовность – из невыразимого трансцендентного Чувства Причастности сакральному и, следовательно, глубинного ощущения своего онтологического предназначения – превратилась в практически повсеместно неуместно употребляемое слово с настолько искажённым смыслом, что зачастую становится " никого не жалко, никого, - ни тебя, ни меня, ни его" (С.Шнуров), и " моя рука тянется к револьверу" (" entsichere ich meinen Browning") (Ханс Йост). "Всё в мире замкнулось на низменном. Религии культивируют поклонение храмам; фанатики исповедуют фанатизм; ищущие Путь к Совершенству останавливаются перед кумиром и беснуются в заумных речах его глупости; набожные молятся своим молитвам, молитвенным коврикам, поклонам, рясам, идолам и иконам; благонравные созерцают себя в пуп во имя созерцания пупа; и туман отупения стелется по планете угарным смрадом" = А.П. Наумкин - "Калагия" = По правде говоря, есть третий Путь, который заключается в том, чтобы забить на онтологическое предназначение, на всё и вся и, хорошо постаравшись, сбежать из Сансары, махнув прямиком в Нирвану, без предварительного прохождения необходимых ступенек лестницы бытия. С точки зрения Светлой духовности, это есть высший эгоизм. С точки зрения духовности Тёмной, я абсолютно согласна с мнением Николаса Гартмана, который, "вполне признавая, что последняя Цель есть именно самоубийство, требует, чтобы отдельный человек в интересах человечества и Вселенной воздерживался от личного самоубийства и посвящал свои силы на подготовку средств ко Всеобщему Универсальному Самоубийству, которым должен окончиться исторический и космический процесс. Это – высший нравственный долг, тогда как убивать себя, чтобы избавиться от собственных страданий, свойственно людям, стоящим на низшей, эвдемонистической ступени этики" = В.В. Филатов - "Книга Небытия" = Со своей личной точки зрения, я считаю выбор такого Пути неосмотрительно ориентированным "на авось". А для того, чтобы предотвратить очередное насильственное преждевременное закрытие Высшими Силами их очередного эксперимента с нашим участием, времени у нас остаётся всё меньше и меньше...
|
|
| |
|
9 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ФОТОСЕССИЯ МОЕГО КОЛЮЧЕГО ПИТОМЦА |
|
|
11:15pm 16/04/2009 |
|
| |
Сегодня ночью наслаждалась созерцанием красивых цветов своего кактуса и вдыханием их неповторимого, нежного благоухания :) Интересно, что бутон растёт и созревает примерно в течение месяца, а цветёт и увядает за 10-12 часов. Распускается он на глазах, в прямом смысле этого слова. Но одно дело – знать об этом, и совершенно другое – наблюдать этот процесс вживую от начала до конца. Зрелище – завораживающее! А преприятнейший аромат цветов распространялся на всю комнату... Я не фотограф, поэтому уж не судите меня строго за качество картинок. Вот так выглядел мой кактус 3 недели назад: Посмотреть в размере 463х499Неделю назад: Посмотреть в размере 460х501Вчера, часов в 8 вечера: Посмотреть в размере 539х523( Ещё 6 кликабельных фоточек с превью )Кстати говоря, во время прошлых трёх цветений этого чувачка, я спала ночами, а бодрствовала днём, - и он цвёл днём. А сейчас вот я живу по вампирскому режиму, и он расцвёл ночью, чтобы порадовать меня и/или покрасоваться передо мной :) Я убеждена, что все растения – это существа, мыслящие и чувствующие на своём плане бытия. "Результаты опытов в разных лабораториях мира подтвердили: растения - это сложные организмы, обладающие нервами, имеющие память и музыкальные способности, страдающие от простуд, плохого пищеварения и даже от скуки; они реагируют на эмоциональное состояние человека, его желания и действия, на гибель животных и других растений... В 2003 году, вышла книга американского биолога Клива Бакстера "Primary Perception. Biocommunication with Plants, Living Foods, and Human Cells", в которой он всё подробно рассказывает. Растение, как показали его опыты, может точно "угадать" человека, сломавшего ему ветку; при этом память об этом человеке живет до 10 часов: на появление "обидчика" растение реагирует скачком электрического потенциала. Значит, оно его видит? Или чует? В любом случае - распознает!" (Об этом подробнее здесь и здесь, если кому интересно.)
|
|
| |
|
14 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| ГДЕ ЖИВЁМ? КОГДА ЖИВЁМ? |
|
|
02:03am 14/04/2009 |
|
| |
М.С. Норбеков – это для меня совершенно неизвестный персонаж. Инет сообщает о нём неоднозначные сведения. Вообще, я не собираюсь вникать в его систему, но вот это: полностью совпадает с моим мнением, которое сложилось ещё в юности и ничем не опровергнуто (к моему сожалению) по сей день. Р.А. Уилсон ещё в 1983 году в своей книге "Психология эволюции" дал более подробную классификацию народонаселения, которая, на мой взгляд, верна и поныне: « Приблизительно у 50% человеческой расы до сих пор полностью не развит третий контур <разум>. Это означает, что хотя они и могут обмениваться примитивными сигналами и пользоваться примитивными артефактами, они до сих пор действуют в-основном на уровне эмоционального контура млекопитающих и биовыживательного контура ещё более ранних эволюционных видов.
Ещё 20% - это "ответственные умные взрослые"», т.е. качественно запрограммированные социороботы, основную массу которых составляют моралисты, ханжи, богобоязненные чел-овечки и добросовестные исполнители поп-ритуалов потребления, обогащения и стремления к престижу. Кстати, весьма показателен тот факт, что термин "престиж" в современном чел-овеческом обществе имеет положительную окраску (в плане одобрения индивида социумом), несмотря на то что в первоначальном значении praestigium (в переводе с латинского) – это иллюзия, обман чувств. ( Read more... )
|
|
| |
|
33 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| АНИМЕ |
|
|
09:28pm 31/03/2009 |
|
| |
Когда по телевизору впервые начали крутить аниме-сериал "Сейлормун" (я тогда ещё смотрела телевизор, да, - компьютера у меня не было), я испытала недоумение и чувство эмоционального отторжения от этого вида творчества из-за нереально огромных глаз, малюпусеньких ротиков и неприятных детско-писклявых голосочков героинь. "Девочка-девочка, зачем тебе такие большие глазки?" :) С одной стороны, есть мнение, что японцы страдают общенациональным комплексом неполноценности по поводу разреза своих глаз, потому и рисуют таких большеглазых девочек. С другой стороны, вспоминается книга Н.Носова "Незнайка в Солнечном городе": "Тюбик принялся рисовать поэтессу, а она беспрестанно вскакивала, подбегала к портрету и кричала: "Глаза чуточку побольше! Ещё, ещё, ещё! Ресницы прибавьте! Рот чуточку меньше. Ещё, ещё!" Кончилось тем, что глаза на портрете получились огромные, каких и не бывает, ротик с булавочную головку, волосы – словно из чистого золота, и весь портрет имел очень отдалённое сходство. Но поэтессе он очень понравился, и она говорила, что лучшего портрета ей и не надо... Каждой малышке хотелось иметь портрет ... Все малышки требовали, чтобы глаза обязательно были большие, ресницы длинные, брови дугой, рот маленький ... Всем нравилось, что они получились красивыми, а сходство, говорили они, - это дело десятое. На всё можно смотреть по-разному". А с третьей стороны, замечено, что именно за счёт качественной прорисовки формы и блеска больших глаз очень тонко и выразительно передаётся внутреннее состояние нарисованных персонажей, их чувства и эмоции. "Глаза – зеркало души"... В последнее время я отношусь к восточной мультипликации с заинтересованностью. Примерно полгода назад, совершенно случайно, от нечего делать, начала смотреть "Ergo Proxy" и запала на смысловое содержание этого сериала: андроиды, заражённые вирусом "когито"; город-рай под куполом и внешний мир; "Пробуждение"; "что есть Прокси?"... В-общем, я очень рада, что открыла для себя жанр аниме именно этим мультфильмом, насыщенным мифологическим символизмом и философскими параллелями, с неожиданной развязкой в конце. Затем были куклы "Rozen Maiden". Вначале меня привлекло сходство характеров куклы по имени Шинку и Мери Поппинс, которой я восхищалась в детстве, – за её манеры Настоящей Леди, грамотные наставления и психологические игры с ЧСВ реципиента. Потом, когда зашла речь об "Отце" и игре "Алиса", я уловила сходство с особенностями нашего, человеческого, существования; а когда показался невозмутимый Демон Лапласа, я уже не смогла не досмотреть все три части сериала до конца. Очень всё красиво снято, местами трогательно, местами смешно, местами трагично. Плюс мистическая канва. Смыслы этого мультфильма навевают размышления о предопределённости и свободе воли... ( Read more... )А вообще, японцы, со всей нестандартностью, потому и непонятностью, их менталитета, во многом вызывают у меня уважение, а кое в чём и восхищение. Какие-то они иные, нежели все остальные цивилизованные нации...
|
|
| |
|
5 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
| "МАЯТНИК ФУКО" - |
|
|
01:00am 19/03/2009 |
|
| |
- этот роман Умберто Эко произвёл на меня большое впечатление. Познания автора в области истории, философии, религиоведения, а также психологии, эзотерики, мистицизма, вкупе с его тонким чувством юмора, пожалуй, трудно переоценить. Привожу некоторые цитаты – мож кто заинтересуется: "И теперь я участвовал в этом верховном опыте; я, вращавшийся, как всё на свете, сообща со всем на свете, удостаивался видеть То, Недвижное, Крепость, Опору, светоносное явление, которое не телесно, и не имеет ни границы, ни формы, ни веса, ни количества, ни качества; и оно не видит, не слышит, не поддаётся чувственности, и не пребывает ни в месте, ни во времени, ни в пространстве; и оно не душа, не разум, не воображение, не мнение, не число, не порядок, не мера, не сущность, не вечность; оно не тьма и не свет; оно не ложь и не истина". "Вслед за этим чета пошла прочь: он – обнимая свой справочник, отучивший его удивляться, она – волоча свой организм, глухой к сердцебиению бесконечности, и оба – никак не пытаясь закрепить в памяти опыт этой встречи, - их первой и их последней, - с Единым, с Эйн-Соф, с Невысказуемым". "Ты живёшь поверхностностями. Твоя глубина - это напластование множества поверхностностей, - такого множества, что они создают впечатление плотности, однако будь это настоящая плотность, ты бы не выдержал собственного веса. То, что обычно имеют в виду под глубиной, - это тессеракт - четырёхмерный куб. С одного боку входишь, из другого выходишь, и оказываешься в измерении, которое с твоим не сообщается". "Дело в том, что сопричастность Божескому не может продолжаться долго, не потревожив рассудок". "Занимаясь храмовниками-тамплиерами и многообразными половыми извращениями, которые приписывали им, я попал на цитату из Карпократа насчёт того, что чтобы быть свободным от тирании ангелов, захвативших наш космос, необходимо предаваться всяким непотребствам, освобождаясь тем самым от долговых обязательств перед универсумом и собственным телом, и что только этаким путём душа способна отмежеваться от страстей и обрести первоначальную чистоту". "Маркс симпатичен мне: чувствуется, что он и его Женни занимались любовью с энтузиазмом. Это ощущается по умиротворённости его стиля и по неизменному юмору. В то же время, если спать с Надеждой Константиновной Крупской, человек потом с железной неотвратимостью напишет что-то жуткое, типа "Материализма и эмпириокритицизма"". "На пляже тут и там виднелись подношения, свечки, ритуальные белые корзины. Ампаро сказала, что это подарки Иеманже, матери вод. Я спросил, верит ли она во всё это. Она огрызнулась, что верить в это невозможно. Потом добавила: "Бабушка водила меня сюда, на пляж, и просила богиню вырастить меня красивой, умной и счастливой. Какой это ваш философ рассуждал о чёрных кошках, коралловых рожках, в смысле "это неверно, но я верю"? Ну так вот: лично я в это не верю, но это верно"". "Ничто на свете не требует большей осторожности, чем Истина. Обнаружить её - это всё равно, что пустить кровь прямо из сердца". ( Read more... )
|
|
| |
|
9 па - Ответное па - В избранное - - Ссылка
|
| |
|
|
|
|